Скандал в Британии: «Вторжение в Ирак было ошибкой и нарушением принципов ООН»

Британское правительство под руководством премьера Тони Блэра совершило ошибку, начав вторжение в Ирак в 2003 году. Решение о начале войны было принято на основании ошибочных разведданных и оценок, без поддержки большинства членов Совета Безопасности и привело к тяжким последствиям, которые ощущаются и сегодня. Такие выводы содержатся в докладе о расследовании действий кабинета министров Соединенного Королевства при подготовке вторжения США и Великобритании в Ирак.

Доклад, который готовился семь лет, оказался гораздо жестче, чем предполагали СМИ, публиковавшие накануне возможные варианты заключений комиссии. Предполагалось, что правительство Блэра обвинят лишь в использовании недостоверной информации, однако комиссия, возглавляемая сэром Джоном Чилкотом, была более категорична в определениях, фактически обвинив кабинет министров подрыве авторитета ООН и свержении правительства страны, не представлявшей угрозы для мирового сообщества.

Специально созданный комитет под руководством Чилкота занимался публичным расследованием с июня 2009 года. В июле 2010 года он завершил свидетелей, в числе которых были бывшие премьер-министры и Гордон Браун, британские , военные и дипломаты, и приступил к анализу документов. На расследование потрачено более десяти миллионов фунтов стерлингов.

Комиссия Чилкота постановила, что британское правительство при подготовке вторжения оперировало недостоверными сведениям и ошибочными оценками, а само решение о началеоперации принималось на основании «недоказанной информации». При этом, согласно докладу, Блэр пообещал американскому президенту Джорджу Бушу поддержать вторжение «в любом случае» еще за восемь месяцев до начала операции.

«Мы также заключили, что оценки угрозы иракских средств массового уничтожения были представлены на основе уверенности, которая не была оправдана… Правительство Блэра недооценило последствия вторжения», – сказал Чилкот, представляя беспрецедентный доклад.

Расследование также установило, что законных оснований для вторжения Великобритании в Ирак было недостаточно

«Обстоятельства, при которых было решено, что есть законная база для военных действий, были далеки от удовлетворительных», – сказал глава комиссии.

При этом британское правительство пренебрегло анализом возможностей мирного решения иракской проблемы.

«Мы заключили, что Великобритания сделала выбор присоединиться (к операции) по вторжению до того, как возможности мирного разоружения были исчерпаны… Военные действия в то время не были последним способом», – сказал Чилкот.

Великобритания также осознавала, что США в недостаточной степени подготовлены к вторжению в Ирак и действиям по оккупации, в то время как военные надеялись на успешную и быструю кампанию – падение Багдада и захват иракского президента Саддама Хусейна менее чем за месяц.

Пренебрегло правительство Блэра и информацией о том, что вторжение в Ирак увеличит угрозу для Британии от «Аль-Каиды».

«Риск внутренних противостояний в Ираке, действия Ирана, преследовавшего свои интересы, нестабильность в регионе и действия «Аль-Каиды» в Ираке – все эти риски были определены и известны еще до вторжения», – сказал Чилкот, представляя доклад.